Datenblatt Formate und IFC

Dieses Blatt beantwortet eine Frage: Was transportiert ein Format, was kann es nicht, und woran prüft man das. Es hält die Tabellen, Klassen, Felder und Zählungen des Themenfelds an einem Ort, jede mit Fundstelle und Prüfdatum, damit man sie in eine Bieterfrage, in den Abwicklungsplan oder in eine Lieferliste übernehmen kann.

Die Herleitung steht auf den fünf Seiten dieses Themenfelds, Begriffe stehen im BIM-Lexikon. Versions-, Ausgabe-, Produkt- und Preiszeilen stehen im Blatt „Versionen und Stände“ auf der Übersicht BIM; wo eine Aussage den Stand braucht, steht die Zahl an beiden Orten.

---

Empfänger Wer was bekommt, und welches Fach ein Format hat

Sieben Arten von Empfängern

Die Tabelle nennt je Empfängerart, was gebraucht wird, was üblich oder gefordert ist und wie fest der Beleg steht. Die letzte Spalte trennt Beleg und Einschätzung, weil zwei Zeilen auf einer Einschätzung beruhen.

Rahmendokument Datenmanagement, Tabellen 1 bis 8, und der Leitfaden vom 13.11.2025. Geprüft 11.08.2026, nachgeprüft 12.08.2026.

Offen, halboffen, nativ

Drei Fächer bilden die deutsche Lage genauer ab als zwei, weil die übliche Zweiteilung kein Fach für DXF hat. Die Einteilung ist eine eigene Setzung und beschreibt keine Rangfolge.

Einteilung eigene Setzung. Beispiele und Begründung nach Rahmendokument Datenmanagement, Abschnitt 6.²

Die Begründung für die letzte Spalte kommt vom Auftraggeber selbst: „… kommen für eine Langzeitspeicherung und -archivierung nur offene, neutrale und gut dokumentierte Datenformate infrage. … Geschlossene, binäre Datenformate dagegen sind sehr häufig schon nach wenigen Jahren nicht mehr weiterverwendbar, da sie in der Regel an Softwareprodukte gebunden sind.“²

Wo DWG in dieser Ordnung steht

In keiner der acht Anwendungsfall-Tabellen und auch nicht in der Formatübersicht der Tabelle 9 steht DWG als Lieferformat; dort steht durchgehend DXF, geführt als offenes Austauschformat mit dem Anwendungsbereich CAD.² Einen Eigenschaftssatz im Sinn einer Informationslieferung kennt DWG nicht, dafür ist keine Primärquelle auffindbar, das ist eine Einschätzung.

Eine vom Hersteller veröffentlichte DWG-Spezifikation war am 11.08.2026 nicht auffindbar; veröffentlicht ist die DXF-Referenz desselben Herstellers, dazu eine durch Rückbau erstellte Teilspezifikation einer Herstellervereinigung.⁴ DWG bleibt trotzdem das Arbeitsformat und ist als Beigabe zu einer Lieferung zugelassen.

Die sechs Formate im Steckbrief

Die vierte Spalte ist die wichtigste, weil sie die Grenze der Lieferung beschreibt. Versions- und Ausgabestände fehlen bewusst, sie altern schneller als der Text.

Herausgeberangaben und Formatzeilen geprüft 11.08.2026.⁶ Versionsstände im Blatt „Versionen und Stände“.

Sechs weitere Formate stehen in Ausschreibungstabellen, ohne ein Fachmodell zu enthalten.

BCF, E57 und LAS, NAS und CityGML aus den Anwendungsfall-Tabellen des Bundes; LAZ, XPlanGML, GeoPackage und Shape stehen dort nicht, ihre Einordnung ist eigen. Geprüft 11.08. und 16.09.2026.²

Elf Formatzeilen aus den Anwendungsfall-Tabellen

Das Rahmendokument kürzt den Anwendungsfall mit „AwF“ ab, die Zahl dahinter ist seine Nummer. Es gilt für Bundesfernstraßen und bindet kommunale Auftraggeber nicht. Die acht Tabellen führen zusammen rund vierzig Zeilen, von denen hier elf stehen; die Tabelle zum Anwendungsfall 040 für die Visualisierung wird für die Formatwahl nicht gebraucht.

Rahmendokument Datenmanagement, Tabellen 1 bis 8, am Volltext geprüft 11.08.2026.²

Zwei Beobachtungen wiegen schwerer als die einzelnen Zeilen. IFC steht durchgehend ohne Versionsangabe, und DWG steht in keiner Zeile. Wer die Zeile in die eigene Ausschreibung übernimmt, übernimmt die Lücke mit.

Land und Stadtstaat

Ein Landesleitfaden für die Straßenbauverwaltung nennt IFC, BCF, OKSTRA und GAEB als die wichtigsten offenen Austauschformate; das Kanalformat, LandXML und die Punktwolkenformate kommen dort nicht vor.⁷ Das erklärt sich aus dem Adressaten, einer Straßenbauverwaltung, die keine kommunalen Kanalnetze betreibt.

Die kommunal nächste Fundstelle ist eine AIA-Vorlage aus einem Stadtstaat: drei verschiedene IFC-Versionen nebeneinander, dazu zweimal DWG und einmal „Nativ“ als Übergabeformat.⁸ Der Satz „Hamburg fordert drei IFC-Versionen“ wäre falsch, es sind Beispielzeilen einer Vorlage.

Drei Überlappungen und drei Fälle mit Vorrang

An drei Stellen ist mehr als ein Format zulässig. Die Entscheidung fällt am Zielsystem des Empfängers.

Zuschnitt eigen; die Zeilen zu Geländemodell und Kataster stammen aus den Anwendungsfall-Tabellen des Bundes, die Kanalzeile aus dem Abschnitt Kanal dieses Datenblatts.²

Sobald der Auftrag ein Format nennt, ist die technische Möglichkeit zweitrangig: „In den AIA werden die für den jeweiligen Projektbereich vorgeschriebenen Austauschformate definiert. Bei Bedarf können native Formate zusätzlich übergeben werden.“⁷

• Die Vorgabe verlangt eine ältere Version. In einer AIA-Vorlage sind Angebots- und Testmodell „im Format IFC2x3 zu exportieren und zu übergeben“.⁸ Wer die neuere abgibt, hat die Vorgabe verfehlt.
• Die Vorgabe verlangt zusätzlich das native Format. Dieselbe Vorlage führt für eine Lieferleistung „Nativ, PDF“ als Übergabeformat, also die Absicherung des Auftraggebers.
• Die Vorgabe nennt ein herstellergebundenes Format. Für Koordinationsmodelle führt der Bund „IFC, CPA, SMC“, und zwei davon sind an bestimmte Prüfprogramme gebunden.² Auch wer offene Formate fordert, führt zwei herstellergebundene in seiner eigenen Tabelle.

Zwei Suchläufe, ein später Fund

Eine öffentlich abrufbare Formatvorgabe eines kommunalen Baulastträgers für den Tiefbau war am 11.08.2026 nicht auffindbar; am 16.09.2026 fand sich der BIM-Leitfaden der Landeshauptstadt Stuttgart (Version 001, Juni 2024), der das offene IFC-Format voraussetzt und den Infrastrukturbau samt Tiefbauamt anspricht, sich selbst aber nicht als normativ versteht; verbindlich wird erst die jeweilige AIA.⁹

Eine OKSTRA-Pflicht für kommunale Baulastträger war am 11.08.2026 ebenfalls nicht auffindbar, die belegten Einführungsdokumente beziehen sich auf die Straßenbaulast des Bundes.³ Der zweite Satz ist eine Nichtauffindbarkeit mit dokumentiertem Suchweg; er behauptet nicht, dass es nichts gäbe. Der erste zeigt, wie schnell so ein Befund altert.

---

Klassen Wie eine Verkehrsanlage im Schema aussieht

Was unter was hängen darf

Die zulässige Schachtelung steht als Tabelle im öffentlichen Prüfregelwerk.¹¹ IfcFacility ist nicht abstrakt: Ein Kanalnetz bekommt eine allgemeine Anlage mit allgemeinen Teilen darunter, unter einer Straße nimmt man IfcRoadPart.

Zusammensetzungstabelle zur Regel SPS002 im öffentlichen Prüfregelwerk, geprüft 11.08.2026.¹¹

Die Tabelle führt den allgemeinen Teil unter der allgemeinen Anlage, nicht ausdrücklich unter der Straße. Ob die Prüfung den Vererbungsweg auflöst, ist nicht geprüft.

Vier Gliederungsachsen statt einer

IfcFacilityPart bringt genau ein eigenes Attribut mit, UsageType. Seine Werte machen die Gliederung zur Struktur statt zum Namensbestandteil.

Aufzählung IfcFacilityUsageEnum der Schema-Dokumentation, geprüft 11.08.2026; die Beispielspalte ist eine Einordnung dieser Recherche.¹⁰

Was als Struktur dasteht, lässt sich filtern und prüfen; was im Objektnamen steht, muss jemand lesen. Neben der Richtung bekommt jeder Straßenteil einen Sachtyp aus 26 Werten, für die allgemeine Anlage aus zehn.

• Neun der 26 Straßen-Sachtypen treffen den kommunalen Alltag unmittelbar. ROADSEGMENT für den Bauabschnitt, CARRIAGEWAY für die Fahrbahn, TRAFFICLANE für den Fahrstreifen, SIDEWALK für den Gehweg, PARKINGBAY für den Parkstand, BUS_STOP für den Bushalt, PEDESTRIAN_CROSSING für den Überweg, INTERSECTION für den Knoten und BICYCLECROSSING für die Radquerung.
• Die allgemeine Liste ist gröber und reicht für alles ohne eigene Anlagenklasse. Zehn Werte, darunter ABOVEGROUND, BELOWGROUND, JUNCTION und SEGMENT. Ein Kanalnetz wird damit gegliedert, ohne dass eine Bezeichnung erfunden werden muss.

Deutsche Objektart zu Klasse und Sachtyp

Das Schema hat mehrere hundert Klassen, ein kommunales Vorhaben braucht ein gutes Dutzend. Die letzte Spalte erklärt, warum ältere Bestandslieferungen so aussehen, wie sie aussehen.

Klassen und Aufzählungen einzeln abgerufen 11.08.2026.¹⁰ Die Spalte „Vorher“ ist außer bei der Achse eine Einschätzung.

Zwei Zeilen werden vertauscht. Der Schacht gehört zu IfcDistributionChamberElement mit MANHOLE, dieselbe Klasse führt Inspektionsschacht, Pumpensumpf und Schieberkammer. IfcWasteTerminal steht für Abläufe und ist mit GULLYSUMP für den Straßenablauf richtig, für den Schacht nicht.¹⁰ IfcSanitaryTerminal passt nie, seine Sachtypliste führt nur Sanitärobjekte des Hochbaus.

Das Trennsystem steckt im Netz

Ein Kanalnetz wird über IfcDistributionSystem zusammengefasst. Die Aufzählung führt 51 Werte, darunter SEWAGE, STORMWATER, RAINWATER, DRAINAGE, WASTEWATER und WATERSUPPLY.¹⁰ Für den Mischkanal fehlt ein eigener Wert. Wer ihn abbilden muss, wählt einen vorhandenen und schreibt die Zuordnung in die Vereinbarung; die Werteliste ist belegt, die Folgerung eine Einschätzung.

Abtrag ist ein Abzug, Auftrag ist ein Bauteil

Im Leistungsverzeichnis stehen beide nebeneinander. Im Schema sind sie nicht symmetrisch, und dieser Unterschied erklärt viele Meldungen aus der Prüfung.

IfcEarthworksFill steht in der Reihe der gebauten Elemente, hat Geometrie, Merkmale und eine Menge, und jedes Mengenwerkzeug findet ihn. IfcEarthworksCut steht in der Reihe der abziehenden Elemente und wird über IfcRelVoidsElement verbunden; er beschreibt keine Sache, sondern eine Aussparung.¹⁰

Beide Aufzählungen vollständig abgerufen 11.08.2026; die deutschen Entsprechungen sind eine Einordnung dieser Recherche.¹⁰

Ein Abzugskörper ist in vielen IFC-Viewern unsichtbar. Bei Erdmassen fragt man deshalb nach der Klasse im Modell. Welchen Wert ein deutsches Klassenwörterbuch dem Auftrag zuordnet, steht auf dem Datenblatt Kataloge und Merkmale in Themenfeld 4.

Die Achse hängt am Projekt

Die Achse ist im Schema kein Bauteil und kein Raum, sondern ein Positionierungselement. Daraus folgt ihr Platz in der Datei, und die Prüfregel sagt das wörtlich.¹¹

„The rule verifies that each IfcAlignment must be related to IfcProject using the IfcRelAggregates relationship – either directly or indirectly. The indirect case is when a child alignment is aggregated to a parent alignment.“ (Regel ALB004)

• Unter einer Achse darf genau viererlei liegen. Lageplan, Höhenentwicklung, Überhöhung und Stationierungsmarken; die Liste der Regel ALB003 ist abschließend.
• Der Lageplan ist immer vorhanden. Regel ALB000 setzt ihn voraus, auch wenn die anderen fehlen. „Achse liefern“ ist deshalb keine vollständige Angabe: Ob die Höhenentwicklung dazugehört, muss dastehen, weil eine Achse ohne sie schemakonform ist.
• Jede der drei Ketten endet mit einem Segment der Länge null. Regel ALB015 verlangt es für Lageplan, Höhenentwicklung und Überhöhung, ihr Gegenstück in der Geometrie heißt ALS015. Solche Meldungen sehen nach Formalie aus und machen sichtbar, wo zwei Programme dieselbe Datei verschieden auslegen würden.

Die Querneigung, eine Beobachtung

Der dritte Lageplan heißt Überhöhung, IfcAlignmentCant. Die Dokumentation führt dazu einen eigenen Abschnitt „Cant as a railway specificity“, und das einzige eigene Pflichtattribut RailHeadDistance beschreibt den Abstand der Radaufstandspunkte auf den Schienen, für eine Gemeindestraße also nicht sinnvoll belegbar.¹⁰

Eine Regel, die Straßen ausschließt, gibt es nicht, und die semantische Definition ist fachneutral; der Befund oben bleibt deshalb eine Beobachtung. Die Gegenprobe steht im Regelquerschnitt: IfcOpenCrossProfileDef hat das Pflichtattribut Slopes mit den Neigungen der einzelnen Abschnitte.

Wo das Schema aufhört

Die Tiefbau-Version deckt Straße, Bahn, Wasserstraße und Brücke ab. Der Tunnel fehlt, und die Dokumentation sagt es selbst: Der Tunnelbereich sei in der Übersichtsgrafik durchsichtig dargestellt, weil er noch nicht Teil der Version sei.¹⁰

Die zweite Grenze liegt bei den Merkmalen. Eine Fahrbahnschicht bringt mehrere Eigenschaftssätze mit, darunter Pset_CourseCommon, Pset_BoundedCourseCommon und Pset_CourseApplicationConditions, dazu Qto_CourseBaseQuantities. Ein Merkmal für Bauklasse, Asphaltsorte oder Abrechnungsposition kommt darin nicht vor; solche Merkmale kommen aus einem Katalog, und die Reihenfolge ist erst die Klasse, dann die Merkmale.

---

Versionen Drei Kennungen und zwei Prüfumfänge

Regel IFC101 des öffentlichen Prüfregelwerks, geprüft 11.08.2026.¹²

IFC4X3 ohne Zusatz und IFC4X3_ADD1 sind Zwischenstände und keine offiziellen Kennungen. IFC 4.1 und 4.2 fehlen in der Liste: Die Spezifikationsübersicht führt beide mit dem Status zurückgezogen, belegt über einen Archiv-Abzug, weil die Live-Seite maschinell nicht abrufbar war.¹³ In der Zielversion der Autorensoftware bleibt eine IFC-4.1-Datei importierbar und ist als veralteter Stand gekennzeichnet; die Exportliste führt sie nicht, dort fehlen ebenso 2×3 und 4.2.¹⁴

Die Dokumentationsseite zur Tiefbau-Version zeigt daneben einen längeren Stempel mit Tagesdatum und dem Zusatz, dass sie in Bearbeitung sei. Das betrifft die Dokumentation und nicht das Schema; im Text steht die stabile Nummer 4.3.2.0.

Zwei Regeldateien, zwei Umfänge

Für die Tiefbau-Version führt das Prüfregelwerk zwei Regeldateien, IFC430 und IFC431. Jede bezieht sich auf eine Modellsicht, also auf einen festgelegten Ausschnitt aus dem Schema, und nennt sie als Zeichenkette: ReferenceView für den kleineren Umfang, Alignment-basedView für den größeren.¹²

Beide enthalten eine lange Tabelle von Entitäten, von denen jeweils weniger als eine Ausprägung vorkommen darf. Es sind Ausschlusslisten: IFC430 führt 308 Einträge, IFC431 führt 279, die kleinere ist eine echte Teilmenge der größeren, die Differenz beträgt genau 29. IfcAlignment, IfcAlignmentSegment und IfcReferent stehen in keiner der Listen.

In der Differenz stecken auch die Grundgeometrien, aus denen eine Achse zusammengesetzt ist, und zwei Einträge ohne Bezug zur Achse.

• Lageplan, Höhenentwicklung und Überhöhung, je mit Segment, sechs Einträge. IfcAlignmentHorizontal, IfcAlignmentHorizontalSegment, IfcAlignmentVertical, IfcAlignmentVerticalSegment, IfcAlignmentCant, IfcAlignmentCantSegment.
• Kurventypen und ihre Zerlegung, zwölf Einträge. IfcLine, IfcCircle, IfcConic, IfcClothoid, IfcSpiral, IfcCosineSpiral, IfcSineSpiral, IfcSecondOrderPolynomialSpiral, IfcThirdOrderPolynomialSpiral, IfcSeventhOrderPolynomialSpiral, IfcPolynomialCurve, IfcCurveSegment.
• Platzierung über die Station, vier Einträge. IfcAxis2PlacementLinear, IfcLinearPlacement, IfcPointByDistanceExpression, IfcRelPositions.
• Entlang der Achse aufgezogene Körper und Flächen, fünf Einträge. IfcSectionedSolid, IfcSectionedSolidHorizontal, IfcSectionedSurface, IfcSegmentedReferenceCurve, IfcOpenCrossProfileDef.
• Zwei achsfremde Einträge. IfcConnectionGeometry und IfcRelInterferesElements; sie gehören ehrlich dazu, obwohl sie die Achse nicht betreffen.

Zwei Auflagen halten den Befund im Rahmen. Die beiden Regeln definieren keine Profile, sie prüfen Modelle, und sie greifen nur, wenn die Datei die Modellsicht im Kopf deklariert; eingestuft sind sie als Branchenpraxis, nicht als kritische Vorgabe. Die Aussagen oben beschreiben also, was die Prüfregel tut.

Wer den kleineren Umfang deklariert, darf ein Achsobjekt führen, aber weder dessen Lageplan noch die Höhenentwicklung noch die Segmente und keine der Kurvenarten. Übrig bleibt eine Achse ohne parametrische Geometrie, aus der sich die Trassierung nicht zurückrechnen lässt; wer daraus trassieren soll, braucht den größeren Umfang.

Die Modellsichten beschreibt buildingSMART, die Hersteller setzen sie in ihren Programmen um; den projektbezogenen Prüfsatz stellt der Anwender. Welchen Feldwert ein öffentlicher deutscher Musterdatensatz zur Achse angibt, steht mit dem Versionsvergleich auf dem Datenblatt Kataloge und Merkmale.

---

Prüfen Regelwerk, Prüfdienst und die Georeferenz in der Datei

Eigene Auszählung des öffentlichen Regelwerks, 11.08.2026.¹⁵ Die übrigen Gruppen sind hier nicht ausgeführt.

Die neun Regeln zur Georeferenz

Die Angaben selbst, ihre Felder und die fünf Stufen der Ablage stehen auf dem Datenblatt Bezugssysteme in Themenfeld 3. Hier steht die Gruppe GRF, also die maschinelle Prüfsicht darauf.

Gruppe GRF des öffentlichen Prüfregelwerks, abgerufen 11.08.2026.¹⁵

Die schärfste der neun steht wörtlich so da: „The rule verifies that if the name of a CRS starts with ‚EPSG:‘, it must refer to a valid code from the official EPSG geodetic parameter dataset.“ Ein Tippfehler in der Zonenkennziffer fällt damit maschinell auf; fehlt der Code ganz, verlangt GRF006 wenigstens eine Beschreibung in Textform.

Als Prüfsicht genügen vier Bausteine: IfcProjectedCRS für das Zielsystem mit sieben durchgehend optionalen Attributen, IfcMapConversion für den Übergang ins Kartensystem mit Rechtswert, Hochwert und Höhe als Pflichtfeldern, dazu IfcMapConversionScaled und IfcRigidOperation.¹⁰ Eine Datei mit leerem Zielsystem bleibt formal in Ordnung, und daran scheitert die Georeferenz im Alltag.

Der Prüfdienst und die Zertifizierungslage

Der Prüfdienst verlangt ein Konto, liest die drei offiziellen Schemata und prüft in Ebenen von der STEP-Syntax über Schemakonformität und Regelwerke bis zu den Branchenüblichkeiten; die Prüfung gegen das Datenwörterbuch ist abgeschaltet.¹⁶ Die Dateigrenze steht im Blatt „Versionen und Stände“. Die Datei wird dabei hochgeladen, und bei einer Vertraulichkeitsklausel ist das eine Entscheidung.

Wer heute die Tiefbau-Version austauscht, arbeitet mit ungeprüften Selbstauskünften der Hersteller. Die Liste der Implementierungen wird von den Herstellern selbst gepflegt und ausdrücklich nicht geprüft; in der Zertifizierungsliste fanden sich bei einem Abruf am 16.09.2026 unverändert 107 Einträge, davon 75 mit IFC 2.3 und 32 mit IFC 4.0, jüngster Eintrag 31.03.2026; kein Eintrag zu IFC 4.3.¹⁷

Wer einen Nachweis braucht, prüft ihn selbst und lässt sich die Zertifizierung schriftlich geben.

Der öffentliche Mindest-Testsatz für die Einlesefunktion führt 15 Prüfkriterien, eines davon nur für die Tiefbau-Version. Belegt ist die Existenz des Kriteriums, nicht dass ein Produkt es bestanden hat.

IFC-Viewer und projektbezogener Prüfsatz

Für die Stichprobe braucht es zwei IFC-Viewer, die nicht dasselbe Produkt sind. Was dazu im Netz steht, sind Angaben der Anbieter: ein IFC-Viewer im Browser, der lokal verarbeitet und kein Konto verlangt, ein IFC-Viewer einer Herstellervereinigung, dessen Formatliste für die Tiefbau-Version die Bahn-Ausprägung nennt, und der IFC-Viewer in der Cloud des Herstellers.¹⁸ Eine Liste kostenfreier IFC-Viewer mit geprüftem vollem Umfang war am 11.08.2026 nicht auffindbar.

Neben dem allgemeinen Regelwerk gibt es das Format für projektbezogene Prüfvorgaben, die Information Delivery Specification; die Version 1.0 ist seit dem 03.06.2024 veröffentlicht. Ein fertiger Prüfsatz für den deutschen Tiefbau war am 11.08.2026 nicht auffindbar, und das ist keine Aussage darüber, dass es keinen gibt.¹⁹ Wie daraus eine vereinbarte Prüfung wird, zeigt die Seite „Prüfen, bevor jemand anderes prüft“ in Themenfeld 6.

---

Export Zwei Wege, sechs Ebenen, ein Beiblatt

Die zwei Wege aus derselben Autorensoftware

Es gibt zwei Wege in ein offenes Format, und sie verlieren Unterschiedliches. Welchen ein Büro benutzt, ist die erste Frage, bevor über Formatfehler geredet wird.

Herstellerartikel 000489816 und deutsche Produkthilfe der Zielversion, geprüft 11.08.2026.²⁰

Auf dem eingebauten Weg ist die Umwandlung in Volumenkörper der Verlustschritt; betroffen sind Geländemodell, Profilkörper sowie Kanal- und Druckrohrnetz. Danach ist die Haltung ein Körper mit Rohrform, ohne Sohlhöhe und ohne Verbindung zu ihren Schächten.²⁰ Was die Erweiterung schreibt, stimmt; in der Datei fehlt, was ihre Ausschlussliste ausschließt.

Sechs Ebenen, sechs Mechanismen

Mechanismen aus Produkthilfe, Wissensdatenbank des Herstellers und Schema-Dokumentation, geprüft 11.08.2026.¹⁴

• Geometrie. Ein Profilkörper lässt sich geschwungen oder in Dreiecke zerlegt schreiben, die Feinheit der Facetten ist eine Zahl in einer Einstellung. Bei der Achse können tangentiale Verbindungen wegen Toleranz und Rundung der Zahlen in der Textdatei unterbrochen werden.
• Semantik. Die Zuordnungsregeln arbeiten mit Mustern, werden von unten nach oben ausgewertet, und die erste Übereinstimmung gewinnt; eine genauer passende Regel greift dann nicht mehr. Wie zugeordnet wird, legt das Büro fest.
• Merkmale. Objekte auf gefrorenen oder gesperrten Layern und in Blockdefinitionen bekommen die Eigenschaftssatzdaten gar nicht erst, und vorhandene Werte in vordefinierten Sätzen werden überschrieben, etwa bei Koordinatenpunkten, Achsen, Geländemodellen, Elementkanten, Gebieten und Profilkörpern.
• Wertelisten. Eine Einstellung schreibt Merkmale mit Werteliste als Aufzählung, mit dem Zusatz des Herstellers, einige IFC-Viewer unterstützten möglicherweise nur Merkmale mit einem einzigen Wert.
• Beziehungen. Den Bezug eines Bauteils zur Achse weist man ausdrücklich zu. Ob Hauptpunkte, Haupt- und Nebenstationen, Längsschnittpunkte und Grenzpunkte der Überhöhung als Referenzpunkte mitgehen, ist je Kategorie einstellbar.
• Georeferenz. Der Festpunkt wird nach fester Rangfolge automatisch bestimmt: eine vorhandene geografische Positionsmarkierung, sonst der Mittelpunkt des benannten Geländemodells, sonst der des größten, sonst der Mittelpunkt der längsten Achse, sonst der Mittelpunkt der Zeichnungsgrenzen. Ohne EPSG-Bezug wird gewarnt, nicht abgebrochen.
• Identität. Exportierte Objekte bekommen eine dauerhafte Kennung, die bei späteren Exporten wiederverwendet wird. Ausnahme sind die Unterbereiche von 3D-Profilkörpern, die bei jedem Export neue Kennungen bekommen, und Objekte auf gefrorenen oder gesperrten Layern.

Zur Autorenangabe gehen zwei Angaben auseinander: Die Produkthilfe nennt sie seit IFC 2×3 als nicht mehr verpflichtend, im Schema steht am Feld OwnerHistory der Vermerk, dass es erst mit IFC 4 optional wurde.¹⁰ Beide stehen deshalb nebeneinander.

Die Artikel des Herstellers, mit Stand

Wissensdatenbank des Herstellers, alle abgerufen 11.08.2026.²⁰

Zwei Angaben gehören nebeneinander. Die Bounding-Box-Erklärung, die im Netz zur Georeferenz kursiert, steht in Artikel 000432439 nicht und wird nicht verwendet. Beim Material stehen die Herstellerangabe mit dem Stand 08.10.2023 und eine Einstellung der Erweiterung nebeneinander, die ausdrückliche Materialien erzeugt; was ankommt, zeigt der eigene Testexport.

Leere Merkmale haben im Austausch zwei Ursachen. Bei Fall eins stecken die Sätze in der Datei und der IFC-Viewer kennt das Schema nicht; bei Fall zwei sind die Werte leer, weil die Klassifizierung nicht bedient wird. Der Hersteller dokumentiert unter anderem diese beiden; Fall zwei steht auf dem Datenblatt Kataloge und Merkmale.

Der Rückweg

• Es kommt Geometrie zurück, keine Konstruktion. Importiert werden nur 3D-Objekte und ein Teilsatz der Volumengeometrie.
• Ein erneuter Import aktualisiert nichts. Er legt eine zweite Kopie jedes Elements an.
• Der Profilkörper kommt zerlegt zurück. Elementkanten als Elementkanten, Verknüpfungen als erhabene Geländemodelle, Profilarten als Netze.
• Die Achse kommt anders zurück, als sie ging. Einzelne Bogen, Übergangsbogen und Tangenten, keine Bogengruppen, und tangentiale Verbindungen können unterbrochen sein.
• Geometrie wird beim Lesen still verworfen. Bei zwei der vier gelesenen Darstellungsarten werden Flächen mit mehr als vier Kanten oder mit inneren Öffnungen ignoriert.
• Der Import hinterlässt eine Herkunftsspur. Je Quelldatei schreibt er Merkmale mit Erstellungszeit, Dateiname, Dateipfad, Importdatum und dem Namen des erzeugenden Programms.

Daraus folgt der Kreisschluss zu Fall zwei: Eine reimportierte Datei ist Referenz. Wird sie Arbeitsgrundlage, erbt das eigene Modell eine fremde Klassifizierung, und die Merkmale daran kommen in der nächsten Lieferung leer an.

Was der Auftraggeber verlangt

Das Rahmendokument Datenmanagement führt Mindestanforderungen an den Datenaustausch auf, ausdrücklich als Beispiele: „Mindestanforderungen an den Datenaustausch sind z. B.:“ mit drei Spiegelstrichen. „Die Modelle müssen nach einem Datenaustausch in derselben Position bleiben.“ · „Geometrie, Struktur, Klassifikation und Merkmale müssen möglichst verlustfrei übertragen werden.“ · „Die XY-Position und die Winkel der aus dem Modell generierten 2D-Zeichnungen müssen mit dem Modell übereinstimmen.“²

Zwei Feinheiten entscheiden, was daraus folgt. Für die Position gilt keine Einschränkung, das „möglichst“ bezieht sich allein auf Geometrie, Struktur, Klassifikation und Merkmale. Die Schnittstellentests zu Projektbeginn sind eine Empfehlung, aber die einzige Stelle, die sagt, wann ein Test stattfindet.

Ein kommunales Pilotprojekt zieht daraus eine eigene Folgerung: Die Modelle laufen über offene Schnittstellen, und zusätzlich gehen native Rohdaten mit, damit das Bauunternehmen sie anpassen kann. Genannt sind Achsen, Gradienten und Urgelände als LandXML, die Fahrbahnränder als 3D-Polylinien und im Kanalbau das Fachformat.²¹ Das ist ein Erfahrungsbericht, keine Vorgabe.

Was sich nicht beziffern lässt

Eine belegte Angabe, wie viel Information ein Modell beim Übersetzen verliert, war am 11.08.2026 nicht auffindbar, und es wird auch keine eigene genannt.²² Die einzige begutachtete Untersuchung mit offengelegter Methodik ist eine Vergleichsstudie von 2019: Verschiedene IFC-Programme liefern mit denselben genormten Datensätzen widersprüchliche Ergebnisse.²³ Sie stammt aus der Zeit vor der Tiefbau-Version und nennt selbst keine Quote.

Es gibt sechs Stellen, an denen Information hängen bleibt, jede mit benanntem Auslöser und jede an der eigenen Datei prüfbar. Alles, was das Format nicht transportiert, geht als Beiblatt mit.

---

Kanal Felder, Namen und Referenzlisten des Kanalformats

Sechs Datenbereiche, davon fünf Datenkollektive

Der Fließtext der Bundesrichtlinie unterscheidet sechs Datenbereiche, das Schema kennt darunter fünf Kollektive. Beide Zahlen stimmen, sie zählen Verschiedenes: Die Metadaten sind die Klammer um die fünf. Ein Planungsbüro bekommt praktisch immer nur den zweiten Bereich.

Anhang A-7 der Bundesrichtlinie und das veröffentlichte XML-Schema, geprüft 12.08.2026.⁵ „Sanierungsdaten“ ist kein Datenbereich.

Die Abflussrichtung hat Folgen. Werden Zulauf und Ablauf bei einer Druckleitung vertauscht, hat der Schacht am Übergang in den Freispiegel rechnerisch zwei Abläufe, und zwei Haltungen hätten denselben Namen.

Vier Namensfelder, und die Topologie hängt daran

Das Kanalformat kennt ein optionales Kennungsfeld, die LISA-GUID des Bundes mit höchstens 32 Zeichen; die Identität hängt nicht daran, Schlüssel sind Objektbezeichnung und Objektart (Anhang A-7.4.2, Tabelle A-7 – 18).²⁴ Pflicht ist die Kennung nur bei Geo-Punktobjekten (A-7.4.5, Tabelle A-7 – 83).⁵

Der Leitfaden sagt es kürzer: „Grundsätzlich leidet die Eindeutigkeit beim ISYBAU-Datenaustausch auch darunter, dass die Objekte keine ID besitzen, sondern über den Namen identifiziert werden. Das bedeutet, der Name ist auch der eindeutige Schlüssel.“¹

XML-Schema der Version 2024, eigener Download 11.08.2026.²⁴ Ob Zielsysteme die optionale Kennung auswerten, ist nicht geprüft.

Eine Zeile tiefer steht der eigentliche Fund: Die Felder KnotenZulauf und KnotenAblauf einer Haltung sind selbst Zeichenketten mit höchstens 30 Zeichen, keine Verweise auf eine Kennung. Wer einen Schacht umbenennt, trennt jede Haltung ab, die ihn nennt.

• Eine Haltung heißt wie ihr Zulaufschacht. Zwei Objekte verschiedener Art haben denselben Namen, und das ist so gewollt.
• Namen sind je Gruppe eindeutig. Schachtnamen und Haltungsnamen müssen jeweils in ihrer Gruppe eindeutig sein.
• Ein Anschlusspunkt und ein Schacht dürfen nicht gleich heißen. Der Leitfaden nennt diese Vorgabe IT-technisch nicht nachvollziehbar, empfiehlt aber, gleiche Namen zu vermeiden.

Eine öffentlich abrufbare kommunale Benennungsvorgabe für Schächte und Haltungen war am 11.08. und 16.09.2026 nicht auffindbar; gefunden wurden nur Leistungsbeschreibungen, die auf Vorgaben des Auftraggebers verweisen.²⁵

Ein Bezeichnungsschema führen die Baufachlichen Richtlinien Abwasser in Anhang A-1.1: stellengenau für Schächte, Bauwerke und Anschlusspunkte, und eine Haltung heißt wie der oberhalb liegende Knoten; es gilt für Liegenschaften des Bundes. Ob eine Kommune es übernimmt oder eine eigene Systematik führt, steht in ihren Vergabeunterlagen.

Referenzlisten und die Katalogfalle

Das Format beschreibt den Rohrtyp über vier Merkmale: Material, Profilart, Profilbreite und Profilhöhe. Breite und Höhe stehen in Millimeter, bei Kreisprofilen entspricht die Profilhöhe der Nennweite. Das Material hängt an der Kante, die drei Profilangaben liegen darunter; die Ausgabe 2024 hat deren Feldlänge auf fünf Stellen erweitert.²⁴

Zwei Feldnamen werden verwechselt. Das Merkmal heißt Profilart und kommt aus der Referenzliste G205 mit 24 Werten; Profiltyp bezeichnet im selben Schema die Liste S104 mit 17 Werten aus den Zustandsdaten. Wer den zweiten Namen schreibt und die 24 danebenstellt, mischt zwei Listen. Der Leitfaden selbst schreibt an dieser Stelle „Profiltyp“ und meint die Profilart.¹

Die Materialliste G102 führt 43 Enumerationswerte, die gedruckte Referenzlistentabelle nur 42; dort fehlt ein Schlüssel, maßgebend ist das Schema. 43 mal 24 ergibt 1.032 Kombinationen, bevor eine Nennweite vergeben ist, und diese Multiplikation ist eine eigene Rechnung. Ein Zuschnitt mit acht Materialien, zwölf Nennweiten und drei Profilarten ergibt 288 Einträge; das ist eine Annahme.

Daran hängt die Falle beim Einlesen, vom Hersteller selbst beschrieben:²⁶

„Vor dem Importieren von Kanalnetzdaten aus ISYBAU, ISYBAU-XML oder DWA-M150 Dateien sollte sichergestellt werden, dass alle in der Austauschdatei befindlichen Kombinationen aus Material und Nennweite auch im Kanalnetzkatalog enthalten sind. Wird während des Imports in der Austauschdatei eine Komponente gefunden die es im Katalog nicht gibt, wird die nächst passendere Variante gesucht. Daraus resultiert ein verfälschtes Ergebnis. Bitte die protokollierten Hinweise im Civil 3D-Ereignisfenster beachten!“

Aus dem letzten Satz folgt der Prüfschritt: Der Import bricht nicht ab, er protokolliert ins Ereignisfenster, und deshalb fällt die Ersetzung nur auf, wenn jemand das Protokoll liest. Herausgeber der Hilfe ist die RZI Software GmbH.

Mindestangaben und die Felder, die gern leer bleiben

Leitfaden vom 13.11.2025, Abschnitte 5 und 6.¹ Am Schema gilt: CRSLage ist einzeln verzichtbar, CRSHoehe innerhalb seines Geometrieblocks Pflicht.²⁴

Drei Angaben bleiben regelmäßig liegen. Für Anschlusspunkte mit dem Punktattribut Gebäudeanschluss ist die Geländehöhe nicht verpflichtend, für die Aushubmengen braucht man sie aber, wenn am Anfang oder Ende einer Leitung kein Schacht steht; der Leitfaden verlangt beim Auslauf deshalb ein internes Punktobjekt vom Typ Geländeoberkante.¹

Zweitens fällt die Zonenkennziffer im Rechtswert weg, wenn eine Kanaldatenbank historisch aus dem Gauß-Krüger-System stammt und die achte Stelle des UTM-Rechtswerts nicht verarbeitet; gekürzt wird dann auf sechs Stellen.¹ Drittens bleiben Merkmale ohne definierten Wert offen: Eine AIA-Vorlage nennt drei Behelfe, hält fest, dass sich keiner bewährt hat, und warnt, dass ein Ersatzwert die Mengenermittlung stört.⁸ Die Genauigkeitsfelder stehen auf dem Datenblatt Bezugssysteme.

Was daneben liegt und hier nur benannt wird

Auf der Modellseite gibt es eine Brücke im Vorschaustadium: die BIM-Taxonomie der Siedlungswasserwirtschaft, Version 0.2, mit 267 Klassen, veröffentlicht unter CC BY-NC-ND 4.0 und damit nicht einbettbar.²⁷ Ein offizielles Mapping zwischen dem Kanalformat und IFC war am 11.08.2026 nicht auffindbar.

DWA-M 145-3 und DWA-M 150 stehen mit Ausgabe und Rückzug im Blatt „Versionen und Stände“; zurückgezogen heißt dort nicht verboten, sondern nicht mehr aktueller Stand. Die Sparten-Zuordnung des Objektkatalogs Leitungsbau steht auf dem Datenblatt Kataloge und Merkmale, die Regelwerke zu Netzauskunft und Netzdokumentation auf dem Datenblatt Bezugssysteme. Maße daraus gibt dieses Blatt nicht wieder.

---

Abrechnung Menge, Maschine und Betrieb nach der Freigabe

Zusammenstellung aus den belegten Abschnitten dieses Blatts.

Das Prismenverfahren und die Vereinbarung

Die Verfahrensbeschreibung für Rauminhalte und Oberflächen aus Prismen beschreibt Erdkörper zwischen zwei Dreieckshorizonten oder zwischen Horizontalebene und Dreieckshorizont; unter jedem Dreieck wird ein Prisma konstruiert. Ein Dreieckshorizont muss zu jeder Lage genau einen Höhenwert liefern, Überhänge sind nicht zulässig.²⁹ Ein Verschneidungskörper mit Überhang ist so nicht abrechenbar.

Die allgemeine Mengenberechnung erwartet daneben, dass sich die Vertragsparteien vor Beginn der Abrechnung über Formelkatalog, Ordnungsrahmen und die Konventionen zum Datenaustausch verständigen, die Aufzählung ist dort ein Beispiel; im Bereich des Bundesverkehrsministeriums geschieht das nach dem Vergabehandbuch HVA B-StB über die „Vereinbarung über die Bauabrechnung“, anderen Bereichen wird eine gleichwertige empfohlen.³⁰

Das Rahmendokument des Bundes lässt eine modellbasierte Abrechnung zu, wenn sie vereinbart ist und die geltenden Abrechnungsregeln abbildet.³¹

Drei Stände, die nicht verzahnt sind

Zwischen Modellvolumen und prüffähiger Datei liegt ein eigener Verfahrensschritt, und die Regelwerke dort haben nicht denselben Takt.

Alle drei Fundstellen im Wortlaut geprüft, die REB-Stellen am 18.08.2026. Die Zahlen stehen zugleich im Blatt „Versionen und Stände“.

Der Satz lautet in beiden Verfahrensbeschreibungen gleich: „im Datenformat OKSTRA®-XML der OKSTRA®-Version 2.016 codiert ist.“ Jedes dieser Dokumente ist für sich in Ordnung und wird gepflegt, sie sind nur nicht miteinander verzahnt.

Beim Zitieren wartet eine Falle: Die Detailseite zur allgemeinen Mengenberechnung liegt unter dem Dateinamen REB-VB-23-003-2009.html, das PDF dahinter ist die Ausgabe 2012.³⁴ Umgekehrt ist für die Massenberechnung zwischen Begrenzungslinien die Ausgabe 1979 die aktuelle. Maßgebend ist die Titelseite, nicht das Jahr im Dateinamen.

Was die Ausschreibungsschnittstelle kann

Die Anbindung an das Bauwerksmodell kam mit der Version 3.3 über globale Identifikatoren an festgelegten Elementen, auch an der Position, in der Fachdokumentation vom 30.05.2019 sogar als Pflicht; die Ausgabe 2021-05 hat sie auf die Katalogzuordnung umgestellt, die Ausgabe 2023-01 hat die Mengenphase X31 nur um eingebettete Anlagen erweitert.³⁵

Das Beispiel steht im Regelwerk selbst und ist ein kommunaler Kanal: eine Haltung „Haltung Nummer R 37-R 36″, Typ Rohr, Material Polypropylen, dazu die Position „Kanal-Rohre, DN 200 PP bis 2,00 m“ mit einem Mengensplit unter derselben Kennung.³³

Eine Einzelheit sagt viel über das Alter der Kette: Die Aufmaßzeile wird im Element QTakeoff mit einer festen Gesamtlänge von 80 Zeichen übertragen. Im Formatkatalog des Bundes führt der Anwendungsfall 100 für die Mengenermittlung XLS, XLSX, CPA und cpiXML, GAEB erscheint erst im Anwendungsfall 110, und die REB kommt im ganzen Rahmendokument nicht vor.²

Die Abrechnung selbst ist in der Liste von BIM Deutschland (Version 2.1 vom 15.02.2022, Tabelle 14) ein eigener Anwendungsfall, 160 „Abrechnung von Bauleistungen“, den der Formatkatalog des Bundes nicht behandelt.

Drei Angaben fehlen weiter, und das gehört dazu. Ein Weg, aus der Autorensoftware unmittelbar eine prüffähige Datei zu schreiben, war am 11.08.2026 nicht auffindbar; am 16.09.2026 fand sich die Hilfe eines Massenberechnungsprogramms, das als Aufsatz auf AutoCAD und Civil 3D läuft, mit einer Berechnung nach REB-VB 22.013 Ausgabe 2012 samt Prüfdatei und einem OKSTRA-Export, ohne Angabe der geschriebenen Katalogversion.³⁶

Weiterhin nicht auffindbar ist ein Nachweis, dass die Verknüpfung von Modellobjekt und Position produktiv genutzt wird.³⁶

Der Wortlaut von § 14 VOB/B war nicht erreichbar, deshalb wird die Prüffähigkeit hier über die Allgemeinen Bedingungen der REB begründet.³⁷ Zum Mehraufwand kursieren Zahlen, eine belastbare Erhebung ist nicht auffindbar, deshalb steht hier keine.

Die Maschine

Eine Maschinensteuerung fragt nicht nach Klassen oder Eigenschaftssätzen. Eine Fachdarstellung zählt auf, was vorliegen muss: Flächen, Kanten, Achsen, Stationierung, Gefälle, Böschungen, Toleranzen und Höhenbezug, genutzt als Dreiecksflächen, Linienmodelle, LandXML, herstellereigene Formate oder CAD-Daten. Dieselbe Quelle verlangt, dass Freigabe, Modellversion und Zuständigkeit zwischen Bauleitung, Vermessung und Maschinist geregelt sind.³⁸

LandXML liegt in der Version 1.2 vom 29.07.2008 als letzter freigegebener Schemaversion vor; eine Version 2.0 steht seit 2014 als Arbeitsentwurf und ist nie final geworden, ihr Schema wurde zuletzt am 15.08.2022 angefasst.³⁹ Die freigegebene Version bewegt sich seit 2008 nicht mehr, das macht sie stabil, und außer losen Name-Wert-Paaren bringt sie keine Merkmale mit.

Nach Darstellung eines Softwarehauses wird LandXML in Deutschland vor allem für Maschinensteuerungen benutzt; eine Erhebung dazu war nicht auffindbar, das bleibt eine Einschätzung.³⁹

Ein Katalogeintrag nennt außerdem eine internationale Spezifikation für den Austausch von Geländedaten mit Baumaschinen. Ihre Seiten waren am 11.08.2026 nicht erreichbar, Existenz und Ausgabe bleiben ungeprüft.⁴⁰

Der Betrieb und die Phasenübergänge

Viele Kommunen fordern seit Jahren die Bestandsdaten einer Kanalbaustelle im jeweils aktuellen Stand, und die Übergabe funktioniert nach Darstellung des Leitfadens gut, sofern die Daten dem Schema entsprechen. Netzbetreiber führen ohnehin Kanaldatenbanken, meist als Aufsatz auf ein Geoinformationssystem; Treiber waren die Selbstüberwachungs- und Eigenkontrollverordnungen der Länder.¹

Auf der Straßenseite sieht es anders aus. Ein Landesleitfaden trennt vier Modelle, Bestandsmodell, Modell des gebauten Zustands, Abrechnungsmodell sowie Betriebs- und Erhaltungsmodell, und schreibt dazu: „Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es im Geschäftsbereich des BMV noch kein Betriebsmodell, das als Vorlage genommen werden könnte.“⁷ Der Leitfaden gilt für die Straßenbauverwaltung eines Landes, nicht für Kommunen.

An jedem der drei Phasenübergänge sind dieselben vier Fragen zu klären: welches Format und welche Version, welche Benennung, welcher Lage- und Höhenbezug, und wer prüft. Der mittlere Übergang klappt selten, und der Leitfaden nennt drei Gründe: Planer geben kaum komplexe 3D-Daten ab, der Auftragnehmer weiß nichts von der Möglichkeit eines Fachdatenaustauschs, oder die Daten sind unbrauchbar, weil Beteiligte Grauzonen der Schnittstellenbeschreibung verschieden auslegen.¹

Der Termin dafür hat einen Namen: „Data Drops oder Datenübergabepunkte, sind vereinbarte Übergabezeitpunkte an denen ein definierter Meilenstein in Form eines bestimmten Detaillierungsgrads erreicht wurde.“⁷ Vor einem solchen Punkt wird eine qualitätsgesicherte Fassung erstellt und in die Gemeinsame Datenumgebung übertragen. Die Begriffsbildung stammt aus der Straßenbauverwaltung eines Landes, eine kommunale Definition war nicht auffindbar.

Was beim Übergang trotzdem liegen bleibt, steht im Abschnitt Kanal dieses Blatts und im Abschnitt Export: alles, was die Version des Empfängers nicht kennt, die Zonenkennziffer im Rechtswert, Zustands-, Hydraulik- und Betriebsdaten und die Merkmale ohne definierten Wert.